chenming0830 发表于 2016-2-11 19:56 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 对于萨德入韩我国需早作准备[5P] 2006年朝鲜进行核试验以来,美国一直要求韩国部署导弹防御系统,以拦截朝鲜弹道导弹。2014年11月,韩国购买了136枚用于末端拦截的爱国者3防空导弹,作为韩国型导弹防御系统(KAMD)的核心拦截工具。2014年中,美军首次提出要在韩国部署拦截范围达到200千米的THAAD系统,但遭韩国政府拒绝。2016年1月朝鲜核试验后,韩国政府态度开始松动,部署THAAD的可能迅速增大。韩国此前拒绝部署THAAD有多方面原因。韩国经济重心在首都汉城/首尔,距离朝韩边境只有40千米,朝鲜的攻击武器是火星7短程弹道导弹,韩国可以用现有的爱国者3导弹拦截。一套THAAD导弹营的售价高达16亿美元,美国希望在韩国部署2套,由韩国承担一半费用,这对韩国是巨大的经济压力。在技术与经济原因之外,中国的反应也是韩国政府难以下决心的重要因素。 THAAD系统使用AN/TPY-2雷达对来袭导弹进行跟踪与识别,这是世界上最强大的机动部署雷达,可在870千米外发现雷达截面积为0.01平米的导弹弹头,在580千米外识别弹头与假目标。由于能机动部署到距离目标国家很近的地方,及早发现目标转入跟踪,因此该雷达已成为美国导弹防御系统最重要的早期识别工具。 对目标进行早期精确跟踪与识别对导弹防御十分重要,拦截洲际导弹时尤其如此。洲际导弹技术难度大,目前美国的假想敌中只有中俄两国掌握了这种武器,并为其配备了机动变轨、分导式多弹头、气球诱饵等突防手段,以突破部署在阿拉斯加的GBI拦截弹的拦截。如果能在洲际导弹发射之初就对其进行跟踪,那么就可以发现分导弹头的投放轨迹、缩小拦截时不确定区的大小,并将弹头与气球诱饵区分开来,从而可以提前发射GBI拦截弹、扩大拦截范围、进行多次拦截、提高拦截概率。 图注:部署在韩国的AN/TPY-2雷达的搜索范围,图中三个圆的直径分别为2000、800和600千米。 我国射向美国的洲际导弹从北极上空经过,而韩国位于我国东方,因此部署在韩国的AN/TPY-2雷达可从侧面搜索、跟踪导弹弹体。此时导弹的雷达反射截面积高达十几平米,在2000千米外就会被雷达发现。以韩国为中心、200千米半径范围涵盖了我国东北、华北、华东、华中和华南地区,仅有西北和西南地区遗漏在外。我国洲际核导弹大多部署在西北、东北和西南地区,部署在东北的核导弹发射时必然被AN/TPY-2雷达发现。由于我国核力量本来较弱,导弹数量远低于美国,因此损失东北核力量是不可接受的。 韩国政府为降低所受压力,计划只部署TBR末端雷达,而不部署FBR前进雷达,以缩小搜索范围。但据美国导弹防御局2010年4月21日公开的《在高加索地区部署前进基地导弹防御雷达系统手册》,TBR和FBR雷达实际上都是机动部署的AN/TPY-2雷达,区别只是后端处理系统和工作模式不同,二者可以很方便的进行转换。韩国部署THAAD系统后,我国不可能对其雷达操作进行监管,因此该雷达的部署必然意味着我国战略核力量的巨大损失。 美国对韩国有极强的控制能力,韩国银行几乎完全掌握在美国财团手中,美国要求的事情韩国迟早会做,因此长期看THAAD在韩国的部署是不可避免的。为维持战略核威慑能力,我国必须未雨绸缪。 图注:我国东风31洲际导弹是美国重点核打击目标,因此大多部署在荒无人烟的西北、东北和西南地区。 首先,我国可以减少东北地区的核导弹部署,将其转移到西北和西南地区,避开美国部署在东北亚的探测雷达网。其次,我国可发展专门针对导弹预警和跟踪雷达的电子干扰机,在雷达站与导弹发射区域之间巡逻,从而对雷达实施干扰,降低其探测能力。第三,我国可采取战术突防手段,在洲际导弹发射前用短程导弹摧毁美军预警雷达,使其无从发挥作用。 |
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
台军妹纸开30吨爱国者导弹车[7P] |
美军公布下一代隐身轰炸机“B-21”[5P] |
俄军费为何要缩减?带你看俄罗斯人现在有多穷[9P] |
中国核潜艇去关岛玩得太high 惹恼了日本人[7P] |
中国05式装甲车救了塔吉克斯坦内务部长[10P] |
局座:半岛危机谁是最大受益者[7P] |
忽忽啊忽忽 发表于 2016-2-12 08:51 只看TA 4楼 |
---|
没有金三胖韩国不会部署萨德防导系统,对于北面这个不确定因素,韩国不可能不部署萨德,而且,在部署萨德方面美国肯定会给予韩国很多的优惠政策,这些都迫使韩国充当美国的马前卒。 |
0 |
yycscjy219 发表于 2016-2-12 09:10 只看TA 5楼 |
---|
美国在韩国部署萨德是迟早的事,他针对的不是朝鲜而是俄罗斯和中国。这是朝鲜给了美国的机会,就算朝鲜没有核武他也一样会在韩国部属萨德系统。目前中国现在所承受的压力,全部拜朝鲜所受。但为了国际和平,绝对不能允许韩国部署萨德!这是底线,否则直接开战!美韩这也是在试探中国的底线!得寸进尺是美国的一贯作风!就如同美国不允许古巴部署导弹一样! |
0 |
|
---|
cccctv2010 发表于 2016-2-13 17:57 只看TA 6楼 |
---|
这次不知道国家会不会同意,这都打到家门口了,再退缩就没JJ了。。。。 |
0 |
|
---|
qqqooo 发表于 2016-2-14 01:02 只看TA 8楼 |
---|
这话说得。什么是利益?在国际关系中利益一般都是攸关的,即mutual benifit. 韩国“出卖”中国利益的时候,其实他自己的利益也是受损的。谈论国际关系的时候切忌在言语中夹杂情感。当代国际关系里面盟友是假的。所谓盟友这个词,在军事上更加有效果,但是在后雅尔塔体系,后冷战时代,尤其是全球化的商贸全面合作体系的大环境下,这种盟友关系仅仅是一种威慑。唱主角的是经贸以及其他各个方面的合作。 |
0 |