82628826

对中国的攻击几乎完全是美国内部政治驱动的，但这决定不了美国大选的结果。”曾任美国驻华公使和助理国防部长的傅立民(Charles Freeman)近日这样对记者表示。

　　在他看来，美国现政府是历史上最无能、最堕落的一届。作为一位“中国通”，他对当下的形势感到担忧，但他认为两国间的对立会在适当的时间被终结。


　　记者：您是1972年尼克松访华时的翻译，那场“破冰之旅”结束了中美两国相互隔离的状态。但现在，一些美国政客在推动中美“脱钩”，两国关系会被切断并回到过去疏离的状态吗?

　　傅立民：我确实是美方首席翻译，但除一些社交场合外，尼克松总统依赖中国翻译而非我。我翻译美国(时任)国务卿和中国(时任)代理外长姬鹏飞之间的对话(其实该对话更像是相互指责)。

　　为在不引发我们的安全伙伴和朋友担忧的情况下开始美中合作，我们不得不通过审视并重申两国之间分歧的方式来打消他们的疑虑。这正是美中《上海公报》那么非惯例的原因——它坦率陈述了我们在所有国际冲突上所持的截然相反的观点。

　　回忆这些，意在让我们谨记使两国走到一起的战略因素之不稳定和局限。两国从完全的疏离开始，最终就如何最好地维持全球地缘政治稳定达成共识。

　　随着时间推移，双方发现，我们能扩展对共同利益的认识，并同时扩大采取行动以捍卫它们的意愿。当苏联在1979年入侵阿富汗时，我们能够采取合作行动反对它。随着中国实行改革开放，我们变得越来越相互依赖，这可从巨大贸易量、巨额相互投资及游客和学生交流大幅增长看出。两国的许多人都对这种与日俱增的联系感到高兴，但也有一小部分人仍反对《上海公报》开启的“搁置意识形态分歧”的往来方式。

　　美国的仇外者和敌视中国的人试图加快逆转美中之间的相互依赖，就此而言，新冠肺炎大流行既非起点亦非原因，而是一种催化剂。这磨损着连接我们两个社会的诸多纽带，但却受到一些鲁莽的中国人和美国一些狂热反华当权者的支持。“脱钩”将伤害美中及整个世界，并使大家变穷，这反过来也会限制“脱钩”的程度。

　　人类正依赖唯一且经济高度一体化的地球为生。我们存在分歧，但到头来我们必须找到互惠互利的方式，这符合我们各自的利益。在我们两国之外，几乎没有任何人希望看到美中相互依赖终结，或被迫在我们之间选边站。
攻击中国”的驱动力

　　记者：您见证了中美关系的建立和发展，在您看来，现在是两国关系最艰难的时刻吗?

　　傅立民：显然，美中关系正处于尼克松访华以来的最糟糕时刻。1972年后，走向更大程度的合作并远离发生武装冲突的可能，是两国关系的大势所趋，但如今却在反其道而行之。有关保持台湾海峡和平的共识正在破裂，且正被日益公开的军事对抗取代。这种倒退尚未达到我们在上世纪50年代中后期各种“离岛”危机中的敌对程度，但事态正朝那个方向发展——除非我们恢复理性。

　　记者：过去这段时间，特朗普总统和蓬佩奥国务卿提高了指责中国的调门，背后的动机是什么?是因应大选的策略吗?

　　傅立民：除少数无可救药的狂热分子外，对中国的攻击几乎完全是美国内部政治驱动的，但我不认为这将决定美国大选结果。大选结果将取决于候选人的个人特性和国内问题，而非对外政策之争。在当前的氛围下，保持克制、不指责中国带不来任何政治好处，因此两党都将参与其中，即便他们都无法真正从中受益且将损害美国国家利益。

　　修复关系需要时间

　　记者：在什么情况下两国关系会改善?11月的大选后?

　　傅立民：其实，正在发生的美中摩擦类似于当年的中苏争端，后者花费了1/4个世纪以上时间才将之搁置起来，然后又用20年才形成并巩固中俄之间的新型友谊和合作。美中之间相互“幻想破灭”也很可能需要数十年时间才能修复。不要指望11月的大选会实现该目标。美中对抗将会在某个时间终结，但不会一蹴而就。

　　记者：您怎么评价美国政府应对疫情的表现?

　　傅立民：在许多美国人和美国的许多外国朋友看来，我们目前正拥有我们历史上最无能、最堕落的政府。特朗普总统及其助手不承担责任，而是一味将国家遭受的灾难向其他国家“甩锅”。这显然是一种适得其反的领导方式，但就眼下而言，没有任何迹象显示这将很快被纠正。完成领导层的和平更迭和授权新领导层采用更佳政策，正是我们举行选举的原因所在。我们将对美国人做出何种决定拭目以待。

　　记者：在新冠病毒起源问题上，美国及西方社会有不少阴谋论。为什么他们不将更多精力放在应对疫情上?

　　傅立民：我们生活在一个政府、政客和心怀不满者为个人私利及政治利益操纵并控制舆论的时代。在过去痛苦经历的基础上，西方社会极其重视个人自由和群体表达，认为对公共关切的开放对话是确保良好决策的最佳方式。

　　这种对话曾因宗教原则、伦理道德与社会抑制而保持诚实。然而，在这个世俗主义和没有信仰的时代，无论是不诚实还是不负责任都不受到限制。

　　互联网时代，西方正寻找一种使集体责任的要求与个人自由方式相协调的途径。我认为最终将得偿所愿，但目前尚未走到这一步。

[ 本帖最后由 82628826 于 2020-5-27 07:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 -10 需符合格式。 2020-5-27 15:25

fc1cn2

现在听他们说这些没有太大的意义，无论是这一届还是下一届，无论是C普还是摆凳，无论你改变成什么状态，都改变不了我们变强大了的事实。
以前我们很弱小，什么事情都是抗议，然后忍辱负重，战略忽悠，但是现在的一个事实就是，西方越来越困难，而我们越来越有活力，这会让他们恐慌，把这边当成战略级的对手，这无关国家利益，而是给了世界一个信号，不要西方皿煮也可以走向富裕稳定的生活，这样的事情才是让他们最恐慌的，所以，他们拼命地抹黑，因为我们对他们的威胁从第三，变成了第一，为了这个目标，他们可以使用一切手段，包括切不限于，南海，H K 4v  西z 等等问题，
所以，未来我们将面临更大的挑战，我们不能，也不会成为伊拉克、叙利亚

[ 本帖最后由 fc1cn2 于 2020-5-27 08:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-5-27 15:24

Uchiwa

Trump比奥巴马要强。说实在的，冷战期间的美国总统一个比一个猛。都是餐国军的，很多方案都有实际性的意义。知道奥巴马登台，他本身是个律师，对政治和军事方面很多地方都不熟，但是吃的是美国以前的红利，他那段时间，经济虽然看起来不错，但是都是纸面上的，国内就业率其实很低，最主要的是很多工业迁到别的国家，导致国内很多生产线都停了。这不仅是就业问题，很多生产线长时间不用，但是的技术储备就没有了，比如说F-22，现在生产线停了，要想再造新的F-22几乎不可能
但是Trump是商人出身，知道美国人最需要的利益是什么，在他的期间，是美国就业率最好的时候。要想想，打贸易战，中国不仅亏钱，就业也变差了。美国打贸易战，不仅不亏钱，就业率也提高了。千万别小看Trump，商人逐利，国家亦然

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-5-27 15:24

dadizhi

在应对国际关系中 特朗普做的比较倾向于照顾美国人的利益，并不管不顾别的国家的利益，很显然这样对于中国表现是十分不友好的，但对于美国来说能够增加就业，转移国内矛盾，增加其在尖端科技的领导地位 ，能够赚取更多的利益。

鸡汤大官人

盛极必衰似乎没有任何一个国家逃过这个命运，当然也包括中国；不过中国每次的衰落最后还是会卷土重来，而中国依然是中国，一脉相承；美国衰落的结果很可能就是分裂，重组，因为美国没有文化核心，没有文化基因，都是经济科技造出来的文化，没有传承能力。
另外支持加州独立

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +2 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2020-5-28 16:17

fudage

如果不是特朗普做总统而是希拉里面对美国这样的疫情就会是另一种皆大欢喜的局面么?美国的本质就是服务于资本而不是人民，人民在美国的国家定义里不过就是些可以被随时牺牲掉浪费些裹尸袋的垃圾，除了投票时忽悠和操弄媒体舆论的洗脑助势以外一旦成为失去了纳税价值的底层屁民那就呵呵吧。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +2 认真回复，奖励！ 2020-5-28 16:18

cl168

我发现特朗普不是一般的不靠谱，完全是一个无赖，真不知道他是怎么当上总统的，一个疯狂的特朗普有可能给这个世界带来灾难。

uniformly

局座没说错，懂王会吧美国带到世界第二

fankychen

无论哪届政府，中美只会是对手，而不是伙伴，俄罗斯已经没落，唯一与美国抗衡的就是中国，其实太离谱就是将政府变成企业来运作，看起来很成功，成功的把政府变成企业，不过美国人民就比较惨，特别是基层的人民，3亿的员工的确太多，几千万、甚至几百万就比较好，这也就是西方精英文化的代表之作。

everrow

堕落不知道，懂王肯定是史上最不要脸的