最近特朗普签署了两项针对我们的总统令，其中最引人关注的就是45天后禁止美国企业进行跟微信有关的任何交易。
该禁令在45天之后生效，届时将禁止腾讯公司与受美国司法管辖的任何个人和实体之间，进行任何和微信有关的交易。
除了针对微信的禁令，特朗普还签署另外一份跟TikTok有关的禁令，内容基本类似。
短时间内连续封禁两款重要的app，这意味着什么？
这意味着美利坚帝国如今的统治秩序进一步被破坏，统治根基进一步崩塌。
政治素人在掌握权力后，最容易翻车的地方，就是对维持共同体存在的“规则”出现理解偏差。
在规则之下生活惯了的普通人，通常会有两种不同的理解：一种认为规则就是合理和秩序本身，大家都应该尽量遵守配合，努力维护共同利益，把任何突破规则的行为视为罪恶。另一种是以自身利益为先，符合自己利益就遵守，不符合就任意破坏。由于视角问题，普通人对规则的理解一般就止步于此，甚至认为上位者也会是这两种态度之一。
但对于真正的上位者，尤其是规则制定者，如果还保持这两种态度的其中任意一种，那他的治下，就算是倒了八辈子血霉了。
前者会导致封闭僵化，后者会导致根基崩坏。
我们都很熟悉一个叫“割发代首”的小故事：
操使人远近遍谕村人父老及各处守境官吏曰：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。军法甚严，尔民勿得惊疑。
…
操乘马正行，忽田中惊起一鸠。那马眼生，窜入麦中，践坏了一大块麦田。操随呼行军主簿，拟议自己践麦之罪。
主簿曰：“丞相岂可议罪？
”操曰：“吾自制法，吾自犯之，何以服众？”即掣所佩之剑欲自刎。
众急救住。郭嘉曰：“古者《春秋》之义：法不加于尊。丞相总统大军，岂可自戕？”
操沉吟良久，乃曰：“既《春秋》有‘法不加于尊’之义，吾姑免死。”
乃以剑割自己之发掷于地曰：“割发权代首。”使人以发传示三军，曰：“丞相践麦，本当斩首号令，今割发以代。于是三军悚然，无不懔遵军令。
这个故事告诉我们两个道理：
第一，自己制定好的规则，自己一定要带头模范遵守，否则规则将成为厕所里的纸，凭添无数治理成本。
第二，规则不能死守，有时也需要变通，但不是轻易说变就变的，一定要注意方式方法，注意前后影响，要用到足够的智慧来化解。
化解方式必须要说的过去，让统治对象普遍信服，既达到规则能够得以变通的目的，又不能破坏规则本身的威信。
怎么做到呢？“名”和“实”两方面。
其一，规则之所以需要变通，是因为死守规则将导致利益受损，但这里所说的“利益”，一定得是共同体的整体利益，绝不能是个人利益或者小团体利益。
当出现：统治者不遵守规则将导致所有人受益，或者统治者死守规则将导致所有人受损，这两种情况的时候，才是规则真正应该变通的情况，在这两种情况下，变通规则是一种顺理成章的事，这样的变通，大家都会很乐意而没有怨言。这就是“实”。
曹操如果真的遵守规则自杀成功，他手下的将军谋士，包括所有士兵，都将受到巨大的损失，整个统治集团就要覆灭，这是曹操敢表演自杀动作的底气。
其二，要找到台阶下，有一定合理解释，“古者《春秋》之义：法不加于尊。”这在曹操那个时代，是很能说服人的一个名头，再加上“割发权代首”，不管名义是不是有瑕疵，总归是要有一个名义的。瑕疵部分有共同利益补足。名头可以保护规则本身，使规则得以继续运行，如果连个名头都不给，规则就会变废纸。这是“名”。
而懂王对tiktok和微信的操作，将自由贸易，这个全球资本主义阵营得以存在的根本性规则，破坏的一干二净，更关键的是，破坏方式粗糙至极，名实皆无。
美利坚大统领这个职位，是天下共主，航母编队能够到达的地方，都是大统领所在的共同体的一部分。
航母编队是硬实力后盾，但这玩意出动一次太费钱了，不可能大事小事都用航母解决，统领全球，必须要有更日常更经济的规则来维持统治。
全球化和自由贸易，就是这个规则。这正是美利坚自己定下的规则。曾经的美利坚，为了建立和维护这个规则，牺牲了无数生命和金钱。成本可比一千个微信，一万个tiktok还要高。
现在却由大统领亲自动手，带头破坏，放在整个人类6000年文明史里，都是一件非常卧槽的事情。
攻击tiktok这样一家来自火星，全无立场的外星球私企，却没有任何说的过去的理由，连过程都要体现出朝令夕改，出尔反尔的无信姿态，美利坚帝国的根本规则，丢了名。
攻击腾讯，连带伤害苹果谷歌等一大堆自己人，直接通过破坏共同体利益的方式破坏规则，让规则又丢了实。
这对美利坚帝国的损伤，其实是远远大于两家私企的。
懂王显然没搞清楚自己世界共主的身份，似乎美国本土就是他眼界里的最大范围了，似乎根本没弄明白美国的强大在于对全世界的统治，一旦成为孤家寡人，必将变成无根之萍。甚至于美国本土这个范围，也已经不在他的利益考量里了，为了自己共和党内一部分小团体的利益，把整个大集体全忘了。别说美帝国这个大集体，从美国本土，共和党全党这些中集体的角度看，他的行为也已经很惊悚了。
从今天开始，全世界所有资本，啊不，还得算上火星资本，都得重新评估下投资风险了。五眼可能还会跟随一段时间，但欧盟日韩等美国盟友，离心倾向又会进一步加速。
至于tiktok和腾讯，说实话我对这两家企业一丁点共情能力都没有，我只想切个瓜。
大家都在说，tiktok的速跪给中国企业做了一个很不好的示范。
而我认为恰恰相反，应该说：tiktok的速跪给懂王做了一个方向巨歪无比的透导。让他用这种自伤根基的做法尝了甜头，一时忘了长远的巨大危险，把自毁长城继续孜孜不倦的做下去。
对tiktok，简直可以说是：通过牺牲小我，把敌人带到了阴沟里去，这是一曲忠诚的赞歌。
对于一个企业来说，国内市场虽然也能养活自己，但国际市场比国内市场更大，也能获得更多的利润，所以很多企业都投资大量的成本开拓国际市场，这些钱一般来说都是融资借贷来的，像抖音这样如果被敲掉国际市场，光损失都不一定能承受的起！但借一国之力打击一两个企业，只能让所有企业兔死狐悲，不敢再与这个国家做生意，最后损失惨重的主要也是这个国家！
[ 本帖最后由 blueia 于 2020-8-10 08:28(GMT+8) 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
